【またこの流れ】天音かなた卒業発表→運営「改善します」で荒れる理由

炎上

ホロライブの天音かなたさんが「2025年12月27日で卒業」と発表し、その直後にCOVER社CEO・谷郷元昭(通称YAGOO)さんの返信ポストが強い反発を呼びました。
この記事では、“問題発言扱い”された投稿の内容と、批判が集まった理由をラフに整理します。


何があった?ざっくり時系列

  • 天音かなたさんが卒業を発表(卒業日:2025年12月27日
  • 理由として「業務外タスクの増加」など、負荷に関する説明が示された
  • それに対して、谷郷さんが返信ポスト(いわゆる“お疲れさまでした+改善します”系)
  • ファン・視聴者の一部から「それ今言う?」「具体策は?」と反発が噴出

「問題発言」扱いされたポスト内容(要旨)

反感を買ったのは、ざっくり言うと次の3点が入った内容です。

  • 「6年間お疲れさまでした」
  • 「タレントに寄り添える会社への改善を継続して進める」
  • 「タレントとファンが笑顔でいられるよう全力を尽くす」

言ってること自体はキレイなんですが、卒業理由が“負荷・運営体制”の文脈で語られた直後だったので、受け取り方が割れて燃えた…という構図です。

なぜ荒れた?批判が集まったポイント(ラフ解説)

①「それ、今言う?」問題

卒業理由が“負荷”の話として出た直後に、トップが「改善します」と言うと、受け手はこう思いやすいです:

  • 「改善できてないから卒業なんじゃないの?」
  • 「今まで何してたの?」
  • 「卒業後に言っても遅くない?」

②“テンプレ感”が強く見えた

「お疲れさまでした」「全力を尽くします」系は、状況が重いほど“定型文っぽさ”が目立つことがあります。
結果、内容よりも温度差で「心がこもってない」「火消しに見える」と受け取られがち。

③「具体的に何を?」が見えない

「寄り添う」「改善する」だけだと、読んだ側が行動を想像できないんですよね。
すると一気に「口だけ」に見えてしまいます。

批判の声(よく見かけた反応例)

まとめ:燃えた理由は“内容”より“噛み合わせ”

今回の炎上は、極端に言うとこの流れです:

  1. 卒業発表(理由が負荷・体制の話として読める)
  2. トップが「改善します」(抽象度が高い)
  3. 受け手が「じゃあ今まで何だったの?」となる

こういうときは、個人攻撃に寄るほど状況は悪化しやすいので、言うなら
「何を、いつまでに、どう変えるか」
に寄せた方が建設的です。


※本記事は公開情報・投稿内容をもとに、反応が割れた背景を整理したものです。誹謗中傷や個人攻撃を助長する意図はありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました